Пафос или требование времени? О патриотизме без прикрас

Понятие патриотизма в современном обществе (не только украинском) весьма искривлено – зачастую, проявление гордости за свою страну и нацию воспринимается как нечто негативное, сродни шовинизму. Особенно, процесс искривления понятия «патриотизм» заметен на примере действий адептов российской пропаганды в отношении событий на Украине. Взглянем на это явление, как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Патриотизм – неотъемлемая составляющая понятия «гражданин», выражающая тесную связь со своей Родиной. В сознании обывателей, наслушавшихся российских пропагандистских речевок понятие патриотизм устойчиво ассоциируется с понятием «национализм». Однако, несмотря на их родственность отличия между патриотизмом и национализмом весьма существенны (хоть грань и довольно тонкая).

Попробуем зайти с другой стороны, – обратимся к опыту нашего северо-восточного соседа. В России искусственно насаждается гипертрофированное понимание термина «патриотизм». Там это выражается в тесной связи нации с правительством в лице первых лиц государства, а также идее о превосходстве всего русского над всем западным, «чуждым русскому духу». Подобное восприятие близко скорее к шовинизму, чем к гордости за свою Родину. Такая модель «патриотизма» насаждалась ни много ни мало в нацистской Германии. Использование такой модели возможно лишь в государствах, находящихся под управлением тоталитарных режимов, коими являлись Третий Рейх, СССР и современная Россия.
Подобное, гипертрофированное понимание патриотизма усиленно насаждается и в «ДНР/ЛНР», причем начиная еще со школьной скамьи. Тезисы о неком «народе Донбасса», время от времени звучащие из уст лидеров т.н. «молодых республик» способны вызвать хохот даже у неискушенной публики. Однако и они находят своих почитателей, если их противопоставить «фашиствующему национализму киевской хунты».